Blog Tech

Stasera sabato 20/03/2010 su Striscia la Notizia ci sarà un servizio sull’Anas e le inique tasse sui passi carrai.
Il tutto filmato a Codevigo (PD)

Leggo nel giornale che qualche cittadino/associazione vorrebbe tentare una “class action” contro Enel per i disservizi avuti nei giorni precedenti.
Riassumendo brevemente: dopo una nottata con venti assurdi e neve a catinelle è mancata la corrente per un giorno e più. Quando si chiamava il call center di Enel una voce preregistrata avvisava che stavano già lavorando al problema.
Ora mi chiedo: per quale motivo si vorrebbe dar adito ad una azione legale? Il fornitore non stava forse risolvendo il problema? La gente vuole che la risoluzione di una problematica avvenga in un tempo pari a zero?
Forse i signori dalla denuncia facile sono dei missili nel loro lavoro, ma devono capire che se c’è qualcosa da riparare i tempi non sono certi: può sempre capitare un imprevisto. E poi diciamolo: era da un bel pezzo che non veniva tolta la corrente. Volete avere continuità di servizio al 99%? Compratevi un generatore elettrico.

Giuro, l’ultima e poi basta: non parlerò più di puppatori e creduloni.

Questa è l’ultima perla:
Notare poi come diventa difficile sostenere lo sguardo in direzione del sole dopo alcune ore dal passaggio delle scie non persistenti

Perché prima si riesce a guardare verso il sole senza nessun problema.
E qui si capisce quanto si possa credere a certa gente.

Pensavo di aver letto di tutto oramai sui presunti “complotti” che il mondo/governo/alieni/pietre/animali/universo sta perpetrando, ma devo ricredermi.

Nel solito sito dove si parla di “complotti” come scie chimiche et similia leggo che il digitale terrestre verrà utilizzato perché le frequenze dell’analogico dovranno essere liberate per i militari. E fin qui ci potrebbe anche stare, non ho voglia né tempo di cercare informazioni in merito.

La cosa assurda è scritta un po’ più in là: viene “spiegato” che i “nanosensori” diffusi con le “scie chimiche” funzionano occupando una parte delle frequenze dell’attuale spettro della TV analogica. Ovviamente questi fantomatici “nanosensori” sono utilizzati anche per il controllo della popolazione.
Dopo la cazzata dei nanocosi non ho più letto l’articolo.

Forse l’amico paranoide non ha capito una cosa: è la televisione, almeno nel nostro paese, che serve a controllare la popolazione. Per questo si passa al DTT: avere più canali con più pubblicità e più programmi scadenti. Così si controlla la popolazione, non con nanocosi irrorati da fantomatici aerei senza insegne che volano ad altezze improponibili.

Certo che pur di vendere un libricino o un dvd, oltre che magari ricevere qualche donazione da povera gente suggestionabile, ci si abbassa a scrivere di tutto e a far finta di crederci dimenticandosi di una cosa importante: LE PROVE.

EDIT.
Per capire a che livello siamo, sono andato a leggere i commenti.
E qui si capisce la grandiosa preparazione del tizio:
“non penso sia consigliabile mettere l’acqua nel microonde. Come d’altronde tutti i liquidi in generale”.
Ma come? NON è consigliabile mettere acqua nel microonde? Ma scherziamo?
Il microonde è fatto per scaldare l’acqua contenuta nei cibi.

NO COMMENT…

Per chi non lo sapesse, l’editoria italiana è sostenuta da circa 700 milioni di euro statali.

La Federazione Italiana Editori Giornali vorrebbero avere una revisione del quadro normativo risalente al 1981 per poter dare “aria” ai conti e proporre un piano industriale.

Dai dati, durante la crisi, il fatturato dei giornali è calato da 39,8 Miliardi di euro a circa 35 Miliardi.

Mi chiedo se sia corretto che il popolo sovvenzioni, indirettamente, delle imprese private come lo sono gli editori.
La questione è semplice: vendono meno perché le persone si informano in altre maniere o addirittura non lo fanno.
Vuoi vendere di più? O abbassi il prezzo, od offri qualcosa in più come ad esempio la qualità.

Ma l’imprenditoria “all’italiana” è così: i debiti sono della collettività e i redditi sono del privato. Basta vedere la FIAT.

• L’uomo NON è andato sulla Luna
• Le torri gemelle sono state demolite
• I rettiliani sono nei posti che contano
• I “grigi” ci stanno aiutando
• Le scie chimiche servono a far diffondere malattie e a controllare le menti
• Le scie chimiche esistono
• H.A.A.R.P. può creare i terremoti a comando
• H.A.A.R.P. può comandare gli uomini
• La potenza si misura in gigabyte di watt
• I governi spendono milioni di dollari/euro per pagare i disinformatori
• Solo pochi eletti hanno tutte le risposte a tutto
• Il mondo è governato dai templari
• Il cancro è un fungo curabile col bicarbonato
• I cerchi nel grano sono opera di artisti extraterrestri
• Se vai in discoteca e rimorchi una ragazza, ti ritroverai sul bagno la scritta “Benvenuto nel mondo dell’AIDS”
• Nei parchi acquatici ci sono le lamette da barba negli scivoli
• Nelle fogne vivono alligatori
• Elvis è vivo
• Guardare una particolare videocassetta farà suonare il telefono e dopo sette giorni si morirà

Queste sono le verità assolutamente confutate con prove inoppugnabili.

Probabilmente il prezzo di 40 milioni di dollari era troppo alto, per questo la NASA ha optato per un drastico taglio: 28,8 milioni di dollari.
Di cosa sto parlando? Dello Shuttle!

Suvvia, chi non vorrebbe avere uno Space Shuttle parcheggiato in giardino?
Le navicelle saranno acquistabili al raggiungimento del limite dei giorni massimi di volo, ossia intorno ad autunno 2010.

Fate spazio, fate l’offerta, ed attendete la consegna. Vi immaginate UPS che vi chiede dove appoggiare il pacco?

E’ recente la notizia per la quale il ministro Brunetta propone di far andare via da casa i ragazzi a 18 anni.
Tutto sembra nascere dopo una sentenza del tribunale di Bergamo che impone ad un padre di pagare gli alimenti alla figlia di 32 anni che ancora sta studiando 8 anni fuori corso.

Se a 32 anni stai ancora studiando e non hai mai lavorato, allora cara mia un esame di coscienza dovresti fartelo. Personalmente mi vergognerei di farmi mantenere completamente dalla mia famiglia; perlomeno andrei a fare qualche lavoro per pagarmi gli studi.

Ma torniamo al ministro.
Caro ministro, di norma mi trovo abbastanza in linea con le sue uscite, ma questa volta è una sparata alla organo genitale maschile di cane.
Ad oggi un ragazzo di 18 anni che finisse regolarmente le superiori ed iniziasse immediatamente a lavorare, prenderebbe uno stipendio che riuscirebbe a coprire forse un quarto di affitto; lasciamo perdere bollette ed altre spese. Pensi che magari ha bisogno di un’auto,  per cui altre spese da sostenere; per l’auto ci vuole un’assicurazione che di norma è salatissima e poi aggiungiamoci l’inutile ma costoso bollo. A 18 anni quindi un ragazzo avrebbe anche il diritto ad un minimo di svago, ma con quali soldi?

Ascoltando la radio stamattina ho sentito che altri stati europei incentivano ed aiutano le giovani coppie e chi va ad abitare da solo. Incentivi non di pochi euro ma direi anche più che consistenti. Si guardi una puntata di Report che parla degli alloggi: in Germania una madre single, grazie ai contributi statali/regionali/provinciali/comunali può permettersi un appartamento più che degno di questo nome. Poi provi ad andare a chiedere in giro da noi: affitti da metà (se non più) stipendio medio. Fosse poi solo l’affitto! La corrente elettrica (che è aumentata); l’acqua (che è aumentata); il riscaldamento (che è aumentato); le varie tasse e tasserelle inutili in quanto poi non reinvestite in servizi utili; la sicurezza che ogni giorno sembra mancare sempre più.

Perché non seguire anche il consiglio del ministro Meloni, ossia farsi restituire i soldi dei baby pensionati?
Chi sono queste persone che sono potute andare in pensione a 40 anni?

Perché non imporre un tetto massimo ai costi degli affitti per gli under 30?
Perché non verificare come mai dopo l’entrata in vigore dell’euro uno stipendio di 1.500.00 LIRE che era dignitoso e ti permetteva di fare molte cose si è trasformato in 750 EURO e non ci fai quasi praticamente più nulla?
Perché si permette ancora di fare clientelismo?
Perché se sei figlio di tal dei tali la tua strada è spianata rispetto ad altri magari più meritevoli?
Perché molti politici si ricordano del popolo solamente durante la campagna elettorale?
Perché molti politici percepiscono più di uno stipendio?
Perché questi politici non provano a vivere con uno stipendio da italiano medio?

Perché?

(perdonate questo sfogo, ma vedere queste uscite senza senso in un momento in cui sto valutando come e quando uscire da casa, mi fa imbestialire).

Lodo o non lodo? Questo è il problema.

In data 7 Ottobre 2009 la legge chiamata “Lodo Alfano” è stata dichiarata incostituzionale dalla Corte Costituzionale.

Si è scatenata quindi, da una parte all’altra della politica, un titanico scambio di dichiarazioni.

Ma qualcuno sa esattamente cosa prevedeva questa legge?

Probabilmente no.
La parte sinistra della politica ha martellato sul fatto che questa legge avrebbe “salvato” il premier (e altre 3 alte cariche).
Peccato che, a quanto si legge, questo non risulta vero. Infatti la legge prevedeva la “sospensione” dei procedimenti penali in corso per le 4 più alte cariche dello stato. Sospensione. Ecco la parola magica. Infatti la sospensione dei processi poneva in stato di sospensione anche la prescrizione, ossia non è che congelando i processi si poteva arrivare alla prescrizione del reato.

Personalmente ritengo corretto quanto affermato dalla Corte Costituzionale: la legge è uguale per tutti.
Almeno in teoria, perché già normalmente questo non risulta vero. Ma si apprezza la teoria.

La cosa assurda è il tam tam mediatico generato dall’approvazione del Lodo ed il fatto che fosse presentato come una legge “salva-berlusconi”. Salva da cosa? Da quanto sopra enunciato, semplicemente i processi sarebbero stati fermati per poi riprendere alla fine del mandato. O c’era la paura che Berlusconi morisse o si è voluto fare solamente casino?

Ripeto, trovo comunque corretto (almeno a livello teorico, per quanto spiegato prima) che tutti siano allo stesso livello di fronte alla giustizia.

Ora che questa legge è stata abrogata, forse l’attuale opposizione potrà finalmente elaborare un programma elettorale, visto che ad oggi sembra che l’unica cosa a tenere unita la sinistra (e compagnia) sia l’antiberlusconismo.

Aperto a qualsiasi commento costruttivo.

Un sottomarino da 100 nodi, più o meno 185 km/h, sta entrando in fase di test da parte del DARPA.

Tenendo conto che un “normale” sottomarino fa al massimo 30 nodi, direi che la velocità è abbastanza elevata.
Ma qual’è il segreto di questo sottomarino-razzo? La supercavitazione!

Praticamente viene “avvolto” da una bolla di gas che riduce l’attrito e quindi permette di raggiungere tali velocità.

Non male

(fonte GizModo)