Certo, purché si usi un plugin che utilizzi il motore di Chrome (Google).

Si, avete letto bene. Grazie ad un plugin installabile su Internet Explorer, questi acquisterà una velocità non trascurabile: circa 9,5 volte più veloce.

Che sia il tempo per Microsoft di cambiare qualcosa nel motore di Internet Explorer?

Il Turtle avrebbe forme tondeggianti, abbastanza orrido a prima vista.
Il Pure sembrerebbe già più potabile.

Se questi modelli verranno presentati avremo la prova che i gusti estetici di Redmond sono alquanto strani.
Ma forse Microsoft vuole puntare sul software, integrando Zune e uno store per le applicazioni (mi pare di conoscerne già uno abbastanza famoso) . Peccato.

Ecco qui i bellissimi terminali.

All’inizio non ero entusiasta di imparare un “nuovo” linguaggio, ma dopo aver provato con mano cosa “offre” la concorrenza ho dovuto ricredermi sulla qualità degli ambienti di sviluppo MS. Sul Mac ho provato anche XCode, ma il letterale casino che si può combinare con quell’IDE ha dell’incredibile.

Con Visual Studio si riesce a buttare su un’applicazione in tempi rapidi grazie all’ambiente che ti aiuta e ad una guida decente.

Provato anche Java, ma arenato quasi subito in quanto non si capisce cosa serve o meno per poter sviluppare.

Altri linguaggi hanno IDE che definirli tali è un’offesa: window editor assenti; aiuto contestuale assente; guida contestuale assente. Come si può scrivere qualcosa se non hai un minimo di aiuto dall’editor?

In conclusione quindi Visual Studio è un buon strumento di lavoro e il .NET ha i suoi perché (ho dovuto ricredermi anche sulla velocità…).

Ad ogni modo spero di rilasciare a breve un gestionale che possa essere di semplice utilizzo ma al contempo completo e funzionale.

Stay tuned e nel frattempo godetevi DomandeStupide.

Filosofie a parte, come dicevano i Trettrè in Drive-In: “A me, me pare ‘na strunzata!”

Comunque c’è un semplice modo per riabilitare il comando: Pannello di controllo – Programmi e funzionalità – Attivazione e disattivazione delle funzionalità Windows – Spuntare “Client Telnet”.

Nella stessa finestra c’è la possibilità di abilitare e disabilitare altre funzioni.

La risposta è semplice: perché funziona bene, e mi aiuta a lavorare meglio.

Al che segue spesso la seguente domanda: “Ma ci sono programmi per Mac?”

Ovviamente si, e non sono tutti a pagamento.

Gran parte dei programmi che uso sono Open e per citarne alcuni: Thunderbird; Firefox (che uso raramente in quanto mi trovo bene con Safari); NeoOffice (in attesa di OpenOffice 3); Gimp; Adium. Questi sono i principali. Ho acquistato la licenza di VMWare Fusion per installare una copia di XP regolarmente acquistata in quanto alcuni siti che uso per lavoro funzionano solamente con Internet Explorer 6 e perché ho alcuni software scritti da me in passato che girano solo in Windows.

Rimpangere Windows
Quando vedo nuovi notebook appiedati da MS Vista, mi piange il cuore. Cicli e cicli di CPU sprecati per un sistema operativo che dopo 5 minuti di utilizzo ho trovato altamente irritabile oltre che lento.
Una delle principali motivazioni allo switch verso Apple è stata l’impossibilità ad avere un XP preinstallato su un notebook ma solo Vista. In realtà si poteva richiedere il downgrade, ma il notebook mi serviva subito e non volevo assolutamente Vista. Detto questo mi sono recato presso un rivenditore Apple e ho provato un MacBook e ho fatto alcune domande. Convintomi della bontà del prodotto, ne ho acquistato uno. Dallo spacchettamento al reale utilizzo ci sono voluti pochi minuti. E’ come dice una delle pubblicità di Mac Vs PC: con un pc avrei dovuto installare un bel po’ di software aggiuntivo solo per la “sicurezza” della mia postazione, mentre con il Mac è bastato inserire un po’ di dati. No antispy, no adaware, no antivirus. Il sistema era già pronto per l’uso senza evidenti problemi di sicurezza. La velocità e i tempi di risposta del sistema erano e sono ancora oggi (dopo un anno e upgrade a Leopard senza reinstallazione… provate a upgradare un sistema MS senza formattare ) ottimi. Non dico che il sistema sia perfetto, infatti ho installato altri software per migliorare il tutto, ma posso tranquillamente dire che effettivamente potevo lavorare già al primo avvio, senza ulteriori programmi installati.

Perché Apple
L’hardware Apple è leggermente più costoso di un equivalente pc compatibile, ma il tutto si ripaga in termini di usabilità dell’OS (che non è installabile legalmente su pc compatibili), di design (non ho visto un notebook “bello” come un MacBook o MacBook Pro per cifre uguali o inferiori) e di assistenza. Infatti ho chiesto aiuto all’assistenza Apple per l’acquisto di un Mighty Mouse e per info su BootCamp, e loro sono stati chiari precisi e veloci. Un Mac, rispetto ad un PC, tende ad essere più stabile in quanto il sistema operativo gira solamente con un determinato tipo di hardware mentre un PC può contenere hardware estremamente eterogeneo.
Anche un Mac comunque ha i suoi piccoli difetti: non esiste un tasto CANC (per farlo bisogna usare FN+BACKSPACE); non esiste il tasto INS (FN+INVIO); non esiste un LED di attività per l’HD (essendo silenzioso non si capisce se stia leggendo/scrivendo o meno) ma data l’elevata responsività del sistema non se ne sente il bisogno.
Una cosa su tutte mi è piaciuta fin da subito: lo stop del sistema. Con i vecchi portatili che ho usato, la chiusura del monitor faceva sì andare in pausa il sistema, ma il più delle volte causava danni, nonostante avessi provato più combinazioni di configurazione. Con il Mac, si chiude il monitor, si attende qualche istante che la luce bianca inizi a lampeggiare, et voilà il sistema è sospeso. Riapri il monitor e in meno di 2 secondi si può nuovamente lavorare. Ho fatto anche la prova di mandare in sospensione e togliere la batteria (ovviamente senza essere collegato alla presa elettrica): all’avvio successivo viene ripristinato il sistema come al momento dello stop.

Se qualcuno mi dovesse chiedere un consiglio su che notebook o pc acquistare non potrei non consigliare un Mac. O in alternativa un Pc con Linux . No, Vista decisamente no.

Da un momento all’altro questo Word ha iniziato a dare i numeri, come capita spesso con i programmi Microsoft.

Dai test che ho fatto sembrava un problema del correttore ortografico. Ad un tratto mi è venuto in mente uno strano errore che qualche volta sovveniva con il _VECCHIO_ Word 97… Il problema del correttore ortografico…

Ora…. Dopo oltre 10 anni il problema esiste ancora!

Ok! Come risolviamo?

In Strumenti – Opzioni correzione automatica > Smart Tag, disattivare “Contrassegna testo con smart tag”

Inoltre, per sicurezza disattiviamo anche il correttore ortografico:

In Strumenti > Opzioni > Ortografia e Grammatica, disattivare le caselle “Controlla ortografia durante la digitazione” e “Controlla grammatica durante la digitazione”

Se proprio non funziona, rinomiamo il file msgrit32.dll.

Il consiglio invece che posso dare è: passare a OpenOffice.